杭州西湖“削去矮小”高楼的不奇怪动作，尽管归属于亡羊补牢的不得已之荐，然而更加应当让那些远远不如杭州的城市提防…因而，有些失望就不能保有下来，沦为我们心中的块伤疤，而这些伤疤，只要当初规划建设的时候需要竖立准确的文化观念，就几乎可以防止了…壮士断腕，之所以动人，是因为其背后反射了城市建设的误区，也面对着过于多的失望和不得已…虽然说道，现在，文化维护观念渐渐深入人心，不过，在与城市建设的博弈论中，由于政西湖周边削去矮小高楼反省文化维护要削什么　　昨天看见一个消息，杭州西湖为了国家文物局将“削去矮小”周边高楼，“对香格里拉饭店东楼、华北饭店主楼建筑、北高峰电视发射塔等对西湖核心区影响较小的建筑物，将采行降层等方法展开整治。”读书到这样的新闻，我们的感觉很简单，一方面对杭州市的这一动作深感敬佩，另一方面不免产生壮士断腕般的动人感觉，而由此引起的思索与启迪，有一点我们一眼玩味。　　是不是杭州西湖风景文化区早已遭了相当严重的毁坏？答案是驳斥的，事实上，较为一起，西湖的文化维护在全国来讲还算数得上有口皆碑。

在我们的印象中，一些城市毁坏文化风景的现象有过之而无不及：文化历史悠久、风景秀丽的城市湖泊，大批高档楼盘环绕着周边，湖泊俨然出了私家花园，出了“洗脚盆”；城市文化河流两岸，一座座高档楼盘争相拔出，密不透风，一条珍珠项链再一藏在深闺人无不；一些古色古香的文化设施和文化景观旁，时尚耀眼的现代化大厦如暴发户般参天立，强占、断裂，不可一世；一座底蕴很深的文化遗存上，一个个娱乐设施旗号文化的旗号四散而起，颓废喧闹，每时每刻都在崩溃着文化的历史与精神……　　在城市规划、建设中，我们经常看见这样的新闻，某一个项目将要上马了，虽然有众多市民的批评，有学者专家的赞成，但一些城市在规划、建设中往往还是我行我素，把文化舍弃在一旁，擅自上马，留给了一个个败笔，而这些败笔一旦构成之后，往往像一个极大的疮疤一样，拔着吧，像肉中刺、喉中骨一般让人难过，拔除吧，又面对过于多的浪费和对立，况且，有的还根本无法拔掉，所以，这些败笔往往不能“既成事实”，让人痛心疾首。杭州西湖“削去矮小”高楼的不奇怪动作，尽管归属于亡羊补牢的不得已之荐，然而更加应当让那些远远不如杭州的城市提防。

壮士断腕，之所以动人，是因为其背后反射了城市建设的误区，也面对着过于多的失望和不得已。如果全国的这些建设败笔都像杭州这样展开“削去矮小”，那将是一个多么可怕的数字，似乎不现实。

因而，有些失望就不能保有下来，沦为我们心中的一块伤疤，而这些伤疤，只要当初规划、建设的时候需要竖立准确的文化观念，就几乎可以防止了。　　因而，文化维护还是要有最起码的文化眼光，防止以后经常出现“早知如此，何必当初”的感慨，说到底就是要有文化意识和文化精神。现在，城市化建设如火如荼，早于有专家忧心忡忡地认为，在现代化浪潮中，对文化的毁坏往往变得更为相当严重，虽然这种毁坏不知战争年代的硝烟，不知“破四旧”的疯狂，但这种毁坏往往身披了华丽的外衣，甚至于还享有了“发展”的名义，变得冠冕堂皇，也更为不更容易察觉到。

虽然说道，现在，文化维护观念渐渐深入人心，不过，在与城市建设的博弈论中，由于政绩冲动和商业冲动，文化维护经常处在劣势，甚至于处在几乎弱势的地位。只不过，换一个眼光看，城市建设和文化维护两者之间在很多时候不但没冲突，而且交相辉映。以杭州为事例，尽管“削去矮小”高楼归属于补救措施，不会给适当的单位导致损失，但与西湖文化维护较为一起，孰轻孰重不辨自明，对杭州这座城市来说，还有什么东西的价值需要与西湖的文化价值相提并论？　　因而，文化维护必须我们“削去矮小”潜藏在心底里的“商业大厦”和“政绩大厦”，让“文化大厦”在每个人心中确实耸立一起，只有这样，城市建设才能少走弯路，文化名片才能确实为一座城市带给荣光和自豪。

本文来源：金沙娱场城1991-www.tzxymjg.com